El Hospital Severo Ochoa (III)

Ayer hemos asistido a una de las sesiones de pleno en el Ayuntamiento de Leganés mas bochornosas que he escuchado jamás (y os aseguro que he escuchado muchas). Entre las mociones presentadas por los diversos grupos políticos, una de ellas era especialmente sangrante: la compartida en su defensa por el portavoz del PP y por una concejala de su mismo grupo. En determinadas ocasiones, se puede falsear la verdad, retorcer los hechos, tergiversar opiniones, no reconocer errores… no me malinterpretéis, no es que valga todo pero hay cosas que forman parte del juego político y así las entendemos todos. Pero hoy han perdido toda el respeto y la dignidad que les otorga su cargo de representantes del pueblo ante todos los ciudadanos. Varios de nosotros hemos tenido que abandonar el pleno ante la vergüenza ajena de escuchar junto a la defensa de un consejero que no merecemos los madrileños, una sarta de mentiras y ofensas. Porque nos hemos sentido ofendidos todos, desde los grupos políticos a los médicos del Severo Ochoa. Desde los familiares de enfermos a miembros de asociaciones que compartían el lugar del públicoHan llegado incluso a manipular la memoria de los fallecidos, que según ellos “nunca hubieran querido el tratamiento que tuvieron” y que facilitó una muerte digna a aquellos que ya no podían seguir viviendo porque cualquier prueba, cualquier diagnóstico elemental aseguraba la inminencia de la misma.

Una vergüenza. Y paro aquí (ya volveremos sobre el tema en el futuro, cuando tengamos en nuestro poder los vídeos del pleno). Paro aquí porque si no igual me salto el principio que nos impusimos de no mentar a la madre de algunos porque nos parece feo.

La intervención del PSOE, defendiendo su moción su portavoz Antonio García ha sido correcta, sin histrionismos y coherente. Pero en esta ocasión la intervención de Raul Calle, el portavoz de Izquierda Unida, ha sido especialmente emotiva. Ha vivido de primera mano la situación derivada del conflicto y estuvo en algunos momentos incluso brillante en la contestación a los portavoces del PP. Así lo mostró el público asistente que le premió con una cerrada ovación cuando puso en su sitio a los mentirosos.

El concejal de ULEG defendió la actuación desde el inicio de su partido. Aunque el final de su moción era apenas aceptable (por lo “floja”), restituir al personal del Hospital Severo Ochoa su cargo y una genérica petición de depuración de responsabilidades, la argumentó desde “la coherencia” de la equidistancia entre el proceder de la izquierda y la derecha: sólo los juzgados darían la razón a alguna posición y punto. Vamos, que el conflicto era alentado desde los grandes partidos en una suerte de lucha pública por el poder. Sr. Carlos Delgado: Ud. no se ha dado aun cuenta de que en política no se puede nadar y guardar la ropa. Hay que pringarse. Si, pringarse. Pringarse en la defensa de aquello en lo que se cree. La política consiste en eso. En pringarse. En tener ideas y defenderlas. En escuchar a la gente y definirse. En abanderar causas y a veces ganar y a veces perder. Pero con dignidad. Con la dignidad que le proporciona a uno la creencia en unos valores. Y con la humildad de saberse respaldado por un puñado de votos prestados por sus verdaderos jefes: los ciudadanos que apostaron por la defensa de sus intereses y la depositaron en sus manos.

Esa es una de las razones por la que estoy orgulloso de ser de izquierdas. Empezamos por creer antes a los trabajadores que a aquellos que intentaron beneficiarse de anónimas denuncias. Pasada la sorpresa inicial tuvimos la capacidad de anteponer la lógica a la alarma del crimen masivo. Y de deducir la estrategia torticera de aquellos que vieron en hechos jamas demostrados el camino de primero sembrar la duda y luego convencer sutilmente a la opinión pública de la ineficiencia de nuestro sistema de salud. Un sistema de salud que, aun aquejado de graves problemas de recursos, tiene la población en gran estima. Un sistema torpedeado en beneficio de oscuros intereses privatizadores…

Paro que me embalo y no puede ser…

Acabo con el agradecimiento a uno de los comentarios de una vecina de nuestro pueblo, que nos recuerda lo siguiente:

Convocada una MANIFESTACION a favor de la sanidad publica y por la dignidad del Hospital Severo Ochoa
el Jueves dia 14 de Febrero a las 18:30 en La Glorieta de los Cabezudos (entrada a Leganes por Carabanchel).

La manifestacion llegara hasta el hospital Severo Ochoa

Por supuesto nos sumamos a su convocatoria. Y animamos a todos los lectores a unirse igualmente a la misma.

Nos vemos.

5 Responses to “El Hospital Severo Ochoa (III)”

  1. Seria muy interesante ver el video del pleno que hablas, solo para ver hasta que punto pueden llegar a mentir.
    Me imagino que sera muy bochornoso, aunque despues de ver entero el video del programa 59 segundos en el que el $%&%&%$ <——— (insultos muy gordos) Miguel Angel Rodriguez llama nazi reiteradamente al Dr Montes, no creo que ya nada me asombre.

  2. Desgraciadamente la página del Ayuntamiento tarda un cierto tiempo en mostrar la grabación del pleno del Ayuntamiento (se emite en directo por Internet y se graba por una cadena de televisión, pero tardan un cierto tiempo en dársela al Ayuntamiento). Prometo que lo veréis aquí, junto a otras secuencias de plenos extremadamente ilustrativas respecto al posicionamiento de los grupos políticos en temas de gran interés para los ciudadanos…

  3. los independientes

    http://es.youtube.com/watch?v=T763SiDE7fs

  4. Yo también estuve en el pleno. Aparte de la vergüenza ajena y la indignación con las mentiras del PP en el caso Lamela, también pudimos asistir a una “espantada” del Pleno de todos los concejales del PP cuando las asociaciones sociales y vecinales de nuestro pueblo iban a exponer sus mociones, una sobre la franja de gaza y otra sobre el propio caso Lamela.
    Aunque no nos gusten mucho esas asociaciones, están representando a una parte, pequeña, de los ciudadanos de Leganés y merecen todo el respeto y atención por parte de todos los Concejales.
    Es increible la actitud de estos señores del PP. Qué cinismo, que desfachatez. Acojonante!!!

  5. Caso Severo Ochoa: pinceladas jurídicas

    A pesar de las contundentes conclusiones judiciales, el PP sigue intentando sembrar la duda

    GUSTAVO VIDAL MANZANARES

    Aunque las conclusiones judiciales del caso Severo Ochoa son de una contundencia pétrea, el PP ha inventado nuevas añagazas para cebar el cáncer de la duda contra el doctor Montes y su equipo de especialistas. ”Podemos seguir hablando de esto porque, al haberse sobreseído el caso, los médicos no han sido juzgados”… Esta afirmación es, jurídicamente, una falsedad categórica. Y ellos lo saben. Reiterada doctrina y jurisprudencia establece que el sobreseimiento “tiene valor de cosa juzgada”.
    <!–

    Otra artimaña que emplea el PP: “No se ha demostrado que el doctor Montes y su equipo sean inocentes”… Falso. Nadie tiene que demostrar su inocencia. Toda persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario en virtud del principio de presunción de inocencia.

    No era necesaria
    Otra falsedad: “Lo que ocurre es que no se ha podido hacer la autopsia”…. Omiten que si, en diligencias previas, existiera el menor fundamento de criminalidad, el magistrado ordenaría la exhumación y autopsia en virtud de lo prevenido en el art. 340 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pero no se ha practicado esta prueba porque de lo actuado se dedujo la limpieza en la actuación de los médicos y lo improcedente de nuevas diligencias probatorias.

    No muere menos gente ahora
    Otra doblez: “Ahora muere mucha menos gente en el servicio que dirigía Montes”… Afirmación mendaz. Lo que sucede es que cuando están a punto de fallecer, los cambian de sitio, los llevan a planta. Así de simple y así de patrañero.

    De extrema derecha
    Invito a leer la resolución de la Audiencia. Desprende luz y dignidad jurídica. Por contra, sombrío e indigno resulta que sujetos que no llegan a la suela de estos médicos especialistas, les hayan motejado de “doctor muerte”, “Terminator”, “nazis”… o les hayan acusado de “asesinar directamente”, “apiolar”… toda una apelación a los bajos instintos de lectores y oyentes. Ni en eso muestran talento u originalidad. Era vieja consigna de los nazis agitar los sentimientos para nublar la razón. Y el PP, desgraciadamente, es ya un partido de extrema derecha.

    No pueden ganar
    Nunca pedirán perdón por sus calumnias. Seguirán las enseñanzas de Goebbels: “Si os descubren, escudaos en asuntos menores, repetidos miles de veces, para distraer la atención sobre la realidad”. Vendidos a ideas despreciables, ni tan siquiera se respetan a sí mismos. Sólo buscan irritar, turbar la vida social. Provocar la guerra civil. Una guerra civil cultural. Pues, como bien concluye George Lakoff en “No pienses en un elefante”, la derecha no defiende los intereses de la mayoría, por lo cual jamás puede ganar si no provoca una guerra civil cultural, un estado permanente de turbulencia y crispación ciudadana.

    El dinero, a toda costa
    Y, como sólo les importa el poder y el dinero, para obtenerlo no les sonroja esgrimir la calumnia, la manipulación, la convulsión, el odio a los gays, la xenofobia, el clasismo, el desprecio a las minorías… la guerra civil cultural. Una vez en el poder, no lo dudemos, se olvidarían de todo aquello de lo cual fingieron preocuparse y se abalanzarían sobre lo que, realmente, les interesa: rapiñar los servicios públicos para entregarlos a particulares, reducir los impuestos a quienes más ganan, perpetuar la desigualdad mediante una educación cada vez más privatizada, favorecer una moralina católica cuyo parecido con el Evangelio “es mera coincidencia” pero que anestesia y entontece conciencias, entregar los fondos de la Seguridad Social a manos particulares grasientas de codicia… Son ellos, los de siempre. Nos queda, eso sí, agradecerles que se hayan quitado la máscara.

    El 9-M, clave
    Pero a quienes deseamos una España plural, justa, próspera, laica, positiva, alumbrada por la solidaridad y la razón, el 9-M nos toca quitarles toda esperanza.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor

    http://espaiobertsocialista.wordpress.com/2008/02/14/caso-severo-ochoa-a-pesar-de-las-contundentes-conclusiones-judiciales-el-pp-sigue-intentando-sembrar-la-duda/

Leave a Reply